Onderstaand artikel is geschreven door Epernet.

Een nieuwe, breed gedragen belangenvereniging bindt de strijd aan met het Eper gemeentebestuur. Aanleiding is de onvrede over het functioneren van het college en de coalitiepartijen. Tot de oprichting is deze week besloten tijdens een bijeenkomst die werd bijgewoond door vertegenwoordigers van o.a. Ons Mooi Epe, Wissels Belang, de Vereniging Behoud Kwaliteit Epe, de vereniging in oprichting ‘Ons Mooi Schaveren’, het anti-zwijnenrastercomité, de hippische sport, de vereniging voor veldbiologie KNNV, Milieuzorg en eigenaren van een tweede woning.

De deelnemers aan het overleg kwamen tot de eensluidende conclusie dat de gemeente hoog opgeeft van burgerparticipatie, maar dat burgers en hun belangen en wensen in de praktijk niet serieus genomen worden. Ze lepelden talrijke voorbeelden op waarbij sprake was van achterkamertjespolitiek, niet nagekomen afspraken en beloften, dubbele agenda’s, het niet uitvoeren van haar controlerende taak door de gemeenteraad, het bewust verstrekken van onvolledige en/of foute informatie, het blijk geven van volstrekte ongeïnteresseerdheid in bevolkingsgroepen die andere geluiden dan het college en de coalitie laten horen maar wel een constructieve bijdrage willen leveren aan het gemeentelijk beleid enzovoorts.

Uitgangspunt van de bijeenkomst was het breed gedragen gevoelen dat er sprake is van een ernstig verziekte bestuurscultuur en het anders moet in Epe. Daarvoor zagen de deelnemers verschillende mogelijkheden, variërend van de oprichting van een nieuwe politieke partij tot een krachtenbundeling van belangenverenigingen. De nieuwe organisatie roept verenigingen, stichtingen en andere organisaties uit de hele gemeente Epe op zich bij hen aan te sluiten om samen nòg sterker te staan. Eind deze maand wordt een vervolgbijeenkomst gehouden waarop een plan de campagne wordt gemaakt. Eén van de mogelijkheden die zijn besproken is dat verenigingen, stichtingen en andere organisaties die actie willen ondernemen bij door de gemeenteraad te agenderen onderwerpen, in woord en daad gesteund worden door de ‘federatie’, waarin specialisten op velerlei terreinen zitten. Ook zal ze zich roeren in de aanloop naar de gemeenteraadsverkiezingen van volgend jaar maart.

Organisaties die zich willen aansluiten kunnen zich melden via federatiegemeenteepe@gmail.com.

Sinds oktober 2015 hebben we ons ingezet om te voorkomen dat er 600 bomen langs de Heerderweg gekapt zouden worden. Dat is voor het grootste gedeelte gelukt. Van de 600 te kappen bomen blijven er 400 staan. Daarnaast hebben we het tegen alles verwachtingen in toch voor elkaar gekregen dat de snelheid op het grootste deel van het traject verlaagd wordt naar 60 km.

Een mooi resultaat, waar helaas wel een enorm prijskaartje aanhangt. Ondanks de donaties die we hebben mogen ontvangen zitten we nog met een tekort van € 6.000,-. Een specificatie van de uitgegeven kosten zullen wij tijdens onze algemene ledenvergadering op 17 mei bespreken. Leden van Ons Mooi Epe krijgen een uitnodiging voor de vergadering. Aanmelden als lid kan gratis op: http://www.onsmooiepe.nl/lid-worden/.

Help ons voor een laatste keer! U kunt u gift overmaken op NL92 RABO 0307 4511 51 t.n.v. Ons Mooi Epe of eenvoudig door het (anoniem) invullen van onderstaande module. Hiervoor klikt u op onderstaande de oranje button “doneren” of op deze link:

N.a.v. onze laatste nieuwsbrief ontvingen wij een heleboel hartverwarmende reacties. Zo veel dat iedereen persoonlijk bedanken niet is gelukt. Vandaar dat wij u via deze weg daarvoor hartelijk bedanken. Het is fijn om te lezen dat alle inspanningen zo gewaardeerd zijn!

Een terugblik van de strijd voor het behoud van de bomen aan de Heerderweg:

Hieronder vindt u een aantal van de reacties:

Vereniging Ons Mooi Epe,

De tomeloze ambitie van een gedeputeerde van de Provincie Staten met de ‘vermeende onveiligheid’ van de Heerderweg als inzet voor de noodzakelijk bomenkap.

De Gemeente Epe, die als niet -communicerende partij daarbij heeft vergeten dat ze op deze manier ook communiceert, echter kritiekloos, onhoorbaar en onzichtbaar voor haar burger.

Met welk belang ?

Gelukkig dat de Vereniging veel bomen heeft weten te redden.

Bedankt voor u niet aflatende inzet.

Vr.gr.

***

Geacht actiecomite

Wij willen u allen heel hartelijk danken voor alle moeite die u heeft gedaan om alles te organiseren tegen de kaalslag aan de Heerderweg, complimenten voor uw geweldige aanpak en initiatieven. 

Het blijft onbegrijpelijk dat de provincie niet het hele alternatieve plan, wat op uw initiatief is gemaakt, heeft overgenomen en de enige verklaring is wellicht dat zij bang zijn voor gezichtsverlies en er een competentiekwestie van hebben gemaakt. Liever gooien zij 7 miljoen over de balk dat dat zij hun eigen plan grondig herzien. Heel bizar is het grote bezwaar van de provincie tegen de instelling van 60km op de Heerderweg! Ook vraag ik me af hoe het mogelijk is dat onze eigen gemeente geen boodschap blijkt te hebben aan de mening van de bevolking!  Zou er ergens sprake zijn geweest van steekpenningen en smeergeld waardoor het belang te groot werd om alles onveranderd door te laten gaan..Het zou me niets verbazen als dat in de toekomst aan het licht komt.

Gelukkig blijven de meeste bomen nog staan, dank zij al uw inspanningen!  Uw taak zit erop maar ik hoop wel dat u bij de volgende gemeenteraadsverkiezingen nog een herinnering wilt rondsturen op wie men wel en niet moet stemmen als onze natuur in Epe ons lief is! Op bestuur dat maling heeft aan de bevolking zit toch niemand te wachten! Alvast bedankt hiervoor!  Mensen zijn helaas heel vergeetachtig!

Met vriendelijke groeten en nogmaals heel veel dank!

***

Beste leden van het Kernteam,

Wij hebben met teleurstelling kennisgenomen van de uitspraak van de rechter, afgelopen vrijdag. Ondanks deze onomkeerbare beslissing is het ook goed dat er aan een lange periode van actievoeren een einde is gekomen.

Onder de streep kunnen we spreken van een klinkend resultaat: honderden bomen gaan NIET voor de bijl! Een grote en grootse prestatie, vooral dankzij jullie niet aflatende inzet, deskundigheid, creativiteit, goede communicatie en organisatie. Daarmee wisten jullie ruim driehonderd medestanders te motiveren hun stem te laten horen tegen de houding en handelwijze van de raad en het college van burgemeester en wethouders van onze gemeente.

Wij vonden het vanzelfsprekend de afgelopen periode samen met jullie te hebben opgetrokken in de ‘strijd’ voor behoud van het groene karakter van ons mooie Epe. Het gaf een goed gevoel.

Nogmaals onze dank voor jullie initiatief en complimenten voor jullie bewonderingswaardige vasthoudendheid én prachtige resultaat.

***

Alle respect voor bestuur en vrijwilligers van Ons Mooi Epe!
Het is niet anders, maar inderdaad, er is toch veel bereikt.
Wat een arrogantie trouwens om als provincie te dreigen met de kosten van het weghalen van de posters. Die waren toch nodig om de oorspronkelijke plannen te verbeteren?
Ik neem aan dat de vereniging nog enige tijd blijft voortbestaan om te waken over de ‘correcte’ uitvoering.
Dank voor de enorme inzet,

Met vriendelijke groet,

***

Jammer dat het zo moet eindigen, maar goed gestreden, en toch ook niet voor niets!

Bedankt,

***

Bedankt iedereen, voor jullie geweldige inzet. 

Hoop dat jullie kunnen genieten van een moment van welverdiende rust. 

Met hele hartelijke groet,

***

We hebben gedaan wat we konden en het geeft een goed gevoel toch veel bomen te hebben gered. Waakzaamheid is geboden om Epe mooi te houden. Licht op jullie pad, hartegroet,

***

Beste mensen, 

Wat ongelooflijk zuur deze uitspraak!

Wij realiseren ons dat toen wij gisteren over de Heerderweg reden dat ongeveer de laatste keer was dat wij nog van de prachtige Norelbocht bomen hebben genoten. 

Wij bedanken jullie voor alle inspanningen en zijn in elk geval heel blij met de gespaarde bomen.

Het is gelukkig niet voor niets geweest! 

Hartelijke groeten, 

***

We hebben ons best gedaan en u heeft gelijk, er zijn een paar honderd bomen gered!

Toch stemt het me triest dat er nog steeds zo veel meer gedacht wordt vanuit de autobezitter dan vanuit het ons omringende milieu. Ik heb uw actie met belangstelling gesteund en gevolgd.

Met vriendelijke groet,

***

De uitspraak zou toch maandag zijn? Heel teleurstellend allemaal. Heel veel dank voor jullie inzet en doorzettingsvermogen. Vriendelijke groet,

***

Beste mensen,

We hebben met elkaar op een open en eerlijke manier gestreden voor wie geen stem hebben, de bomen.
Er zijn mensen die geen affiniteit hebben of willens en wetens dat niet willen hebben met ‘dingen’ die overstijgend zijn aan ‘regels en pluche’.
Die niet op hun (bestuurlijke) plek zitten om zich in te zetten voor zaken die wij, OME, op correcte en open manier hebben ‘bevochten’.
Die slechts zitten op een stukje pluche omdat zij zich daarmee een alibi van ‘belangrijkheid’ te verschaffen.
Die enige affiniteit met waarheid, openheid en transparantie missen. Die, zo blijkt, met voorbedachten rade al lang geleden ‘trajecten hebben uitgedacht’ die iedereen buitenspel zetten omdat dit past in een (naar mijn vast overtuiging) ‘sluwe tactiek’.
Dat is nu wel duidelijk.
Dat geeft te denken.
Dat geeft een heel nare smaak.

Ja, wij zijn er trots op dat we veel bomen hebben gered, dat de verantwoordelijke mensen hiervoor een groot compliment verdienen.
OME mag trots zijn op wat we samen hebben uitgestraald.

Met vriendelijke groeten,

***

Oh wat jammer dat de rechter dit besluit heeft genomen. Teleurstellend. Jammer ook dat ze vanavond al beginnen met het verwijderen van de posters, de boel in rekening brengen en asap beginnen met kappen. Heel triest.

Ik wil jullie danken en een compliment geven voor jullie harde werken, manier van communiceren, de passie waarmee jullie actie hebben gevoerd, de professionaliteit en alle liefde en steun aan de bomen en de mensen die van de natuur houden. Inderdaad, de meeste bomen blijven staan. En dat hebben jullie, en wij alle leden, toch maar mooi voor elkaar gekregen. Top!

Bedankt!

Met vriendelijke groet,

***

Beste mensen, 

U hebt gedaan wat in uw vermogen lag.
Wees daar content mee.
Maar ik ben het met u eens elke boom die gekapt wordt is er een te veel!!!!!
Blijft Epe nog wel mooi na de kap vooral de Norelbocht. 
Provincie: schaam u.

Met vriendelijke groet 

***

Jullie allemaal hartelijk bedankt voor jullie inzet, dat mag ook best gezegd worden!

met vr gr 

***

Ik kan wel janken! Dames en heren van Ons Mooi Epe ontzettend bedankt voor al jullie inzet.
Ik denk dat alles wat gedaan kon worden, is gedaan. Ego’s hebben we niet kunnen kraken…

Liefs

***

Wat ontzettend verdrietig en onnodig!

OME heeft een zienswijze ingediend tegen het verkeersbesluit van de provincie over de Heerderweg. De provincie heeft die zienswijze afgewezen met onderstaande brief. Wij hebben op die afwijzing ons commentaar in rood toegevoegd. Wij publiceren dit voor u als voorbeeld van de wijze waarop de provincie meer dan een jaar met OME meende te moeten communiceren. U kunt de brief hier downloaden.

Zojuist hebben wij van onze advocaat de uitspraak van de rechter ontvangen.
De rechter geeft de provincie toestemming te beginnen met het kappen van alle bomen, ook de 34 beeldbepalende bomen in de Norelbocht.
De rechter heeft helaas in zijn uitspraak een onjuist uitgangspunt gehanteerd: de rechter overweegt (op blz. 2 onderaan) dat een bestemmingsplanwijziging nodig is om bomen te sparen.
Zoals iedereen weet is het vastgestelde bestemmingsplan altijd het uitgangspunt geweest: tegen die achtergrond zijn álle wijzigingsvoorstellen gemaakt en álle gesprekken met de provincie gevoerd.
Dit staat ook in álle aan de rechtbank gestuurde stukken.
Deze evidente onjuistheid in de uitspraak zal ook voor de provincie een wrange bijsmaak geven.
Op deze manier wil waarschijnlijk ook de provincie geen “gelijk krijgen”.

Bomen Norelbocht

Voor de 34 te kappen beeldbepalende bomen in de Norelbocht maakt de rechter een belangenafweging: het belang van de provincie zo snel mogelijk met kappen te willen beginnen wordt door de rechter zwaarder gewogen dan de door OME e.a. gewenste zorgvuldige afweging die d.m.v. een bezwaarschriftenprocedure kan worden bewerkstelligd.

De uitspraken van 18 januari jl. en deze uitspraak hebben een voorlopig karakter.
Zij geven de provincie echter wél de gelegenheid per direct met kappen te beginnen.
Er is voor OME geen eer meer te behalen via een zgn. “bodemprocedure” alsnog gelijk te krijgen terwijl de kaalslag in m.n. de Norelbocht dan al heeft plaatsgevonden.

De meeste bomen blijven staan

We moeten niet vergeten dat we met z’n allen hebben kunnen voorkomen dat de provincie totaal onnodig 603 bomen had platgelegd.
Dat zijn nu nog 225 bomen: nog steeds te veel en onnodig om de Heerderweg “veilig” te maken.
De burgers hebben de Heerderweg voor een gigantische, onomkeerbare kaalslag behoed. Het gemeentebestuur had deze belangen samen met haar inwoners moeten behartigen, maar is daarin schromelijk te kort geschoten.

De provincie heeft ons laten weten dat de verwijdering van de posters bij Ons Mooi Epe in rekening zal worden gebracht. De posters zullen vanavond nog verwijderd worden.

We willen iedereen die ons de afgelopen maanden in welke vorm dan ook gesteund heeft ontzettend bedanken! Samen hebben we toch een hoop weten te bereiken!
De meeste bomen blijven staan.

Afgelopen maandag 6 februari jl. vond de zoveelste juridische procedure plaats van OME e.a. tegen de provincie en de gemeente Epe.
Er zijn door de rechter aan alle partijen kritische vragen gesteld.
OME e.a. zijn tevreden met de zitting en wachten de uitspraak op 13 februari a.s. af.

Verkeersbesluit

Wie schetst onze verbazing dat ná de sluiting van de zitting, de juridische trukendoos van de provincie en gemeente opnieuw wagenwijd is opengetrokken.
Gedeputeerde Staten heeft op 9 februari jl. het verkeersbesluit –waartegen zienswijzen waren ingediend- nog even snel ongewijzigd goedgekeurd en dat ter informatie aan de rechtbank gestuurd!
Tegen dit besluit kan beroep worden ingesteld. OME e.a. beraden zich hier nog op.

Verzoek gemeente intrekking bezwaar

Daarnaast heeft de advocaat van OME e.a. een onleesbare brief van de gemeente ontvangen. Terwijl we in afwachting zijn van een uitspraak van de rechter waar dat bezwaarschrift een rol speelt, wordt OME e.a. verzocht dat bezwaarschrift in te trekken.
De gemeente laat met deze brief opnieuw minachting zien jegens OME e.a. maar ook jegens de rechter.

Wáár is de bestuurder die waakt over zorgvuldige besluitvormingsprocedures en draagvlak bij de bevolking voor die besluiten? Van overheden mag worden verwacht dat zij het algemeen belang dienen en boven de partijen staan. Zowel de gemeente als de provincie blijken hiertoe niet in staat en overschrijden de grenzen van hun eigen beleid. Zij dienen hier slechts de belangen van een project.

Gelukkig leven we in een rechtstaat. Zonder de bijstand van een gespecialiseerde advocaat is het niet meer mogelijk dit allemaal te begrijpen en deze bestuurders tot ander gedrag te bewegen. De kloof is groter dan ooit.

De ontwikkelingen volgen elkaar in razend tempo op, het is bijna niet bij te houden. Zoals jullie hebben gezien is de provincie begonnen met het kappen van bomen. Afgelopen dinsdag 31 januari hebben we de de uitspraak van de rechtbank ontvangen.

Uitspraak beroep bezwaarschriften

De rechtbank heeft ons beroep tegen de afwijzing door het college van B&W tegen onze bezwaarschriften ongegrond verklaard. Dat betekent dat de provincie een deel van de bomen langs de Heerderweg mag gaan kappen: het betreft naast een groot aantal bomen bij Dennenheuvel, een 40-tal bomen in het gedeelte tussen de komgrens van Epe en het begin van de Norelbocht.

Ook in het alternatieve plan dat de vereniging Ons Mooi Epe destijds maakte was het onvermijdelijk dat er bomen gekapt moesten worden. Voor deze bomen is de kwaliteit slecht of staan ze in de zichtlijnen van zijwegen of uitritten.

Voor de bomen, in met name het rechte gedeelte van de Norelbocht, is de strijd nog niet gestreden en gaan we door!

Het college van B&W en de provincie blijken zich van ingewikkelde juridische constructies te bedienen om de drastische kapplannen onverminderd voort te zetten.

De rechter heeft in de uitspraak die wij 31 januari ontvingen OME e.a. gelijk gegeven dat voor 123 bomen door de provincie alsnog een kapvergunning moet worden aangevraagd. Deze bomen mogen tot 21 februari 2017 van de rechtbank NIET worden gekapt. Hiermee geeft de rechter belanghebbenden de gelegenheid bezwaarschriften in te dienen nadat de nieuwe vergunningen zijn verleend.

Gemeente heeft kapvergunningen verleend

Inmiddels zijn door het college van B&W op 31 januari opnieuw voor veel bomen kapvergunningen verleend. De provincie heeft haast vanwege het naderende broedseizoen en wil dus niet wachten tot 21 februari a.s. De provincie heeft de rechtbank daarom gevraagd om de uitspraak te herzien.

Daarnaast heeft de provincie het college van B&W gevraagd de kapvergunningen direct in werking te laten treden, m.a.w. de inwoners van Epe de mogelijkheid te ontzeggen bezwaarschriften in te dienen. Het college heeft aan dit verzoek van de provincie gehoor gegeven.

Nieuwe zitting 6 februari a.s.

De rechtbank heeft OME opgeroepen voor een zitting op 6 februari om 14.00 uur omdat de rechtbank de mening van OME wil horen. OME heeft op 11 januari jl. het kapverbod gevraagd en gekregen. De provincie wil dat het kapverbod wordt opgeheven. OME zal daar op 6 februari bezwaar tegen maken.
Daarnaast zal OME bij de rechtbank bezwaar maken tegen het besluit van het college van B&W dat er geen bezwaarschriften mogen worden ingediend tegen de op 31 januari verleende kapvergunningen.
Er vinden dus op 6 februari 2 procedures op één zitting plaats: één tegen de provincie, en één tegen het college van B&W.

Cultuurhistorische en beeldbepalende waarde van de bomen

Daarnaast heeft zich op 1 februari jl. nóg iets bijzonders voorgedaan.
Zoals bekend heeft de provincie n.a.v. de grote onrust toen bleek dat er 603 bomen zouden worden gekapt hun plannen aangepast. Daardoor kon een aanzienlijk aantal bomen worden gespaard.
In het aangepaste plan wil de provincie opeens het fietspad aan beide zijden van de Norelbocht verbreden tot 3 meter. Talloze malen heeft OME de provincie gevraagd waaróm er in het meest kwetsbare stuk van de Heerderweg 2 zulke brede fietspaden moeten worden aangelegd, terwijl de overige fietspaden langs de Heerderweg tussen de bebouwde kom grens en de Norelbocht 2 tot 2.50 meter breed zijn. Een serieus antwoord hebben wij tot op heden niet ontvangen. Dit heeft tot gevolg dat er 34 bomen in het rechte deel van de Norelbocht moeten worden gekapt, terwijl bij een fietspadbreedte van 2,00 m (altijd nog breder dan de huidige situatie) naar de mening van OME minstens 22 bomen hiervan kunnen blijven staan waardoor het karakter van de Norelbocht grotendeels gehandhaafd kan blijven. Bomen waarvan ook een door het college van B&W ingeschakelde deskundige schrijft dat ze behouden moeten worden vanwege hun cultuurhistorische en beeldbepalende waarde. Omdat de provincie letterlijk heeft laten weten dat er van aanpassing van het fietspad “geen sprake zal en kan zijn” heeft het college van B&W de kapvergunningen voor deze bijzondere bomen verleend!
Enige zelfstandige afweging door het college van B&W lijkt hier opnieuw geheel afwezig.
De provincie vraagt, het college draait.

Op 1 februari ontdekte de advocaat van OME dat de kapvergunning voor die 34 bomen in de Norelbocht niet viel onder het kapverbod van de rechtbank én dat het college van B&W ook van deze kapvergunning de bezwaarmogelijkheid had weggehaald.
Onze advocaat heeft met grote spoed per telefoon een kort geding aan moeten spannen om te voorkomen dat deze 34 bomen waarvoor op 31 januari een kapvergunning was verleend per direct gekapt zouden worden.
Na interventie van de rechtbank heeft de provincie toegezegd te wachten met kappen.

Er is sprake van een ingewikkelde juridische worstelpartij van een zonder meer treurig gehalte.
Dit is geen college van B&W dat op komt voor de belangen van haar burgers; dit college dient enkel de bedrijfsbelangen die de provincie beweert te hebben.

Tot slot: steeds opnieuw wordt door de provincie in de pers gezegd dat de provincie ruimschoots tegemoet is gekomen aan de bezwaren van OME e.a.; het zou genoeg moeten zijn.
Ook in de uitspraak van de rechtbank staat een dergelijke overweging.
Zoals bekend is het oorspronkelijke plan van de provincie (600 bomen kappen) en het alternatieve voorstel van OME (ongeveer 175 bomen kappen) door een onafhankelijk bureau op verkeersveiligheid beoordeeld.
Het advies van dat bureau zou leidend zijn voor een nieuw plan, zo was de afspraak.
OME heeft de adviezen van dat bureau overgenomen.
De provincie heeft dat slechts op onderdelen gedaan.
Zo staat in het rapport o.a. dat met het wegontwerp rekening moet worden gehouden met omgevingsfactoren zoals het behoud van bomen (zie onderstaande quote uit het rapport).

De provincie heeft om nog steeds onopgehelderde redenen vervolgens besloten de fietspaden in de Norelbocht te verbreden tot 3 meter en in het rechte deel 34 bomen te kappen.
Wie het nog begrijpt mag het zeggen.

De zitting op 6 februari a.s. is uiteraard openbaar. OME zal dit keer niet het vervoer naar de rechtbank faciliteren, maar hoopt opnieuw dat jullie in grote getale aanwezig kunnen zijn.

De provincie heeft aangekondigd maandag 30 januari a.s. te willen beginnen met het kappen van 102 bomen. Voor deze bomen heeft de gemeente een kapvergunning afgegeven. OME e.a. hebben daartegen in 2016 bezwaarschriften ingediend. Het college van B&W heeft die bezwaarschriften (ook in 2016) ongegrond verklaard.

Het beroep dat hiertegen door OME e.a. is ingediend, is door de rechtbank op 18 januari jl. afgewezen. Waaróm de rechter dat heeft gedaan is nog niet bekend omdat de overwegingen van de rechter nog niet bekend zijn. Maar de rechter heeft een uitspraak gedaan en die wordt uiteraard door OME gerespecteerd. Wij gaan daartegen niets meer ondernemen. Er wordt maandag dus zeer waarschijnlijk gestart met kappen.
Het betreft toegewezen vergunningen voor bomen langs het eerste deel van de Heerderweg, bomen op particuliere grond bij Dennenheuvel en Huize Norel (De Ontmoeting).

Bomen waar nog een vergunning voor nodig is

Voor de overige 105 bomen heeft de rechter, in het kader van de nieuwe Wet Natuurbescherming (per 1/1/2017), bepaald dat de provincie alsnog kapvergunningen moet aanvragen. Die bomen mogen voorlopig niet worden gekapt. Wethouder Van Nuijs heeft aangegeven dat hij verwacht a.s. dinsdag een besluit over die aanvraag van de provincie te kunnen nemen. Wij hebben daartegen nu reeds een voorlopige voorziening aangekondigd, omdat wij vinden dat er op deze korte termijn in het kader van de APV en het bomenbeleidsplan onvoldoende zorgvuldig naar de mogelijkheden voor behoud kan worden gekeken.

OME heeft de provincie herhaaldelijk gevraagd de te kappen bomen te markeren, zodat OME kan controleren welke bomen worden gekapt en er geen bomen per ongeluk worden gekapt. De provincie heeft dat tot op heden geweigerd.

Uitspraak: Rechtbank in Arnhem verbiedt de kap van 299 bomen op de Heerderweg. De Gemeente Epe zal die bomen alsnog moeten beoordelen omdat dit allemaal waardevolle bomen zijn. De rechtbank heeft op dat punt het betoog van OME gevolgd. Wij betreuren dat we niet samen met de Gemeente Epe en Provincie Gelderland tot een overeenstemming zijn gekomen maar zijn blij dat er voorlopig niet gekapt gaat worden.

Download hier het persbericht van Ons Mooi Epe.